China o avea energie ieftina, de la Rusia spre ex, dar va veni cu un pret, va mai vinde doar in juma de lume.
sua avea de ales, ori ue ori rusia. ambele …asta era imposibil. a ales ue.rusia e in brics, sua in nato. intre brics si nato nu va exista intersectie.
daca germania isi inchipuie ca gazoductul ala a fost aruncat in aer …fara vreun rost fundamental …va afla ca se inseala. energia ue va depinde de sua sau …ue va exploda cum a explodat gazoductul.
unipolaritatea n a disparut, doar s a restrins la aria de acoperire a nato.
Trump va lupta cu china redefinind ecuatia de miscare a nato astfel incat ea sa semene cu a brics, unipolaritatea semilumii numita nato oferindu i o cale pentru ca sua s devina great again.
insa daca Trump crede ca poate face america great again fara ca ‘noua nato’, adica semilumea in care se misca si a carei lider va fi sua, sa simta ca e si ea great …va ajunge la concluzia ca s a inselat.
ce care sint insurubati in paradigma politico-miitara a nato…ar trebui sa se desurubeze …destul de brusc, pentru ca pina n ianuarie prea mult nu mai e iar Trump va face din nato in primul rind o putere economico financiara.
vrea Trump sa faca america great again?
bravo!
insa nu prea cred ca va putea face asta fara ca nato sa devina noul brics, dec fiecare membru nato sa simta …barim intr un fel!, ca poate aspira la un soi de maretie ( iar daca va permite, ba chiar va cataliza exprimarile nationale sanatoase in semilumea in care e lider, atunci …un pas in sensul asta tot va face )
sa fii azi seful nato e una, insa sa fii seful nato din ianuare n colo …va fi cu totul altceva, pentru ca va fi vorba despre ‘noul nato’, care e ‘celalalt brics’
nato e cu …inainte de Trump si dupa Trump.
dupa ce Trump a ajuns presedinte, nato va fi ‘noul brics’
oricum altfel va pierde.
–
lumea mare va avea doi poli
unul e BRICS, celalalt e NATO
–
razboiul rece n a disparut, doar s a metamorfozat, acum el se numeste …
Razboiul Geros
prin urmare ar putea fi pusa la indoiala, insa exclusiv folosind referinte superioare ‘metamorfozei’ si ‘revolutiei mondiale’
deci ar fi nevoie de o referinta superioara acestui proces. …nu mi au seama care ar putea fi, insa daca cineva vrea sa puna la indoiala analiza de mai sus …va trebui sa si dea seama, mai intai. :)))