„Dacă ai şti măreţia numerelor 3, 6 şi 9, atunci ai deţine cheia universului"
e suficienta Cifra 3, care E si OU, dar si OU Crapat!
6 este Pluralul Oului, 9 este Inmultirea Oului!
sâmbătă, 17 noiembrie 2018
Cifra 3, Radacina
Radacina este Cifra 3! Aceasta este Radacina! Ea este un Ou Crapat!, care ne arata si Sensul Crapaturii, Sirul F! Sirul Fibonacci fiind un Efect al manifestarii Sirului F!
Daca Miscarile si Nemiscarile din Sanul Sfintei Treimi povestesc despre Iubire si felul cum se misca, Sirul F! continua povestea, facind din Sfanta Familie Radacina, iar din Miscarea Daruitoare, manifestare a Iubirii!
Esenta Filosofiei
Filosofia are o Esenta. Esenta ei este Cifra 3, care reprezinta Oul, dar care E si Crapat!
UN Ou!
in Creatie si dincolo de ea exista UN Ou!, miscarea acestuia fiind eminamente Daruitoare, si alt Ou nu mai poate fi Creat, pentru ca Cifra 1 si Cifra 2, adica Cifra 3, Cifra 0, SINT!
1,2 si 3, UNA sint!, si 0 zint! Aceste trei Cifre sint imposibil de despartit, dupa cum si Oul e un Intreg!
Disponibil este Curcubeul, deci cele 7Cifre: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 !
1,2 si 3, UNA sint!, si 0 zint! Aceste trei Cifre sint imposibil de despartit, dupa cum si Oul e un Intreg!
Disponibil este Curcubeul, deci cele 7Cifre: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 !
Sirul F! si Adevarul. Sirul Fibonacci si Antiadevarul
Sirul F E!, Sirul Fibonacci nu e!
Ele sint legate intre ele, dar Sirul Fibonacci incepe cu 3!, pe cind Sirul F! incepe cu Oul, cu Zer0, ramanand ceea ce E!, in orice termen al sau!
Deci Sirul Fibonacci incepe cu 3, nu cu Zer0!
Treaba asta e fundamentala, pentru ca spune ca Acumularea, in Creatie, rezulta, adica e un Efect, din Daruire! Sirul F! presupunind o miscare eminamente Daruitoare!
Ceea ce 'vrea' Sirul Fibonacci e sa-si creeze o Radacina! ca n-are, ca el incepe cu Cifra 3!
Pentru asta ce face?!, pai copiaza, dar pe dos!, Esenta Oului, adica pe 1, Cifra 1, si pe 2, Cifra 2! Atita tot ca 2, adica plralul, in cazul Sirului Fibonacci presupune Acumulare!, pe cind 2 din Sirul F!, adica Pluralul Sirului F!, presupune Daruire! Diferenta ESENTIALA intre cele doua Siruri sta in modul cum e definit 'pluralul'!
Prin urmare ce-i lipsaste Infinitului pentru a se manifesta? Radacina, cu ce?!, ca NU are!
Si o construieste, numele radacinii este Sfanta Familie, ea copiaza pe dos Sfanta Treime, adica Esenta Oului!, care e si Esenta Sirului F!
Cele doua 'pluraruri' reprezinta Adevarul, in cazul Sirului F!, pentru ca orice termen al Sirului F! ramane IN OU!, si Antiadevarul, in cazul Sirului Fibonacci, pentru ca e Proiectat FIX PE DOS decit Adevarul!, de fapt neputind fi Proiectat altfel, pentru ca Sirul Fibonacci este Sirul F! intors pe dos!
Matematica, cea care a si definit Sirul Fibonacci, isi arata masura cu aceaste doua constructii: Sirul F! si Sirul Fibonacci. Matematica, astfel, se descopera pe sine pina la Esenta, pe care o vedem, si daca tot vedem, spunem, io asta fac: Matematica ramane Zeilor... seci!
Sirul F si Sirul Fibonacci
Sirul Fibonacci nu reprezinta miscarea Naturii, ci Urma miscarii Naturii!
Sirul F! E miscarea Naturii!
Dinamica Fibonacci va fi o stiinta a carei esenta e sirului Fibonacci, nu sirului F!
Dinamica Fibonacci e o dinamica a Urmelor lasate de Natura in miscare, toate aceste Urme formind Realitatea.
Cu toate ca Realitatea arata ca sirul Fibonacci, ea e miscata de catre sirul F!
Intersectia dintre Sirul Fibonacci si Sirul F! este Cifra 3! ( care reprezinta Oul Crapat )
Redefinind miscarile din Ou, din interiorul lui 3, adica redefinind Cifrele 1 si 2, Sirul Fibonacci il revendica pe Zer0!
dar cum il revendica?! Redefineste Totul, astfel incit el sa fie Infinit, nu Zer0!
Totusi, pe cind Sirul F este o miscare in interiorul Oului, deci oricind el E!, Sirul Fibonacci, generind Infinitul, nu poate fi!, pentru ca intotdeauna mai are de facut cel putin un pas!
In cazul Sirului F!, Zer0 este Totul, in cazul Sirului Fibonacci, Zer0 este Nimicul!
Diferenta dintre Sfanta Treime si Sfanta Familie este difenta dintre Tot si Nimic!
Iar ceea ce-l leaga pe Nimic de Tot-ul nou Redefinit, adica de Infinit, este o miscare perpetua!
Sirul F! E miscarea Naturii!
Dinamica Fibonacci va fi o stiinta a carei esenta e sirului Fibonacci, nu sirului F!
Dinamica Fibonacci e o dinamica a Urmelor lasate de Natura in miscare, toate aceste Urme formind Realitatea.
Cu toate ca Realitatea arata ca sirul Fibonacci, ea e miscata de catre sirul F!
Intersectia dintre Sirul Fibonacci si Sirul F! este Cifra 3! ( care reprezinta Oul Crapat )
Redefinind miscarile din Ou, din interiorul lui 3, adica redefinind Cifrele 1 si 2, Sirul Fibonacci il revendica pe Zer0!
dar cum il revendica?! Redefineste Totul, astfel incit el sa fie Infinit, nu Zer0!
Totusi, pe cind Sirul F este o miscare in interiorul Oului, deci oricind el E!, Sirul Fibonacci, generind Infinitul, nu poate fi!, pentru ca intotdeauna mai are de facut cel putin un pas!
In cazul Sirului F!, Zer0 este Totul, in cazul Sirului Fibonacci, Zer0 este Nimicul!
Diferenta dintre Sfanta Treime si Sfanta Familie este difenta dintre Tot si Nimic!
Iar ceea ce-l leaga pe Nimic de Tot-ul nou Redefinit, adica de Infinit, este o miscare perpetua!
vineri, 16 noiembrie 2018
Sirul Fibonacci... NU EXISTA! :))))))
SIRUL FIBONACCI NU EXISTA! :))))
el e Modelul pe care-l lasa, pe Nisip, Sirul F! ( care E Viu!) :)))))
el e Modelul pe care-l lasa, pe Nisip, Sirul F! ( care E Viu!) :)))))
Daruire VS Acumulare ; Esenta Acumularii e Daruirea
Sirul Fibonacci este un Efect, nu o Cauza!
cauza Sirului Fibonacci este Sirul F !
diferenta dintre Sirul Fibonacci si Sirul F este tot aia cu diferenta dintre 'plural' si 'Plural'.
Esenta Sirului Fibonacci este Sirul F. Esenta pluralului este Pluralul.
Miscarea de generare a Infinitului nu E, cita vreme e in afara Sirului F!
Esenta Infinitului este Zer0! Infinitul doar poate tinde catre Esenta sa, fara a putea fi Esenta sa.
iar aceasta tindere sta chiar in Definitia Miscarii, care din Nemiscare se naste, fara a putea fi, insa, Nemiscare ( ca s-ar contrazice pe sine! )
Modelul de Dezvoltare a Creatiei, este unul fundamental Daruitor, Acumularea fiind incompatibila cu Miscarea Creatiei!
Sirul F, adica Daruirea!, este Esenta Sirului Fibonacci!, adica Acumularea!
cauza Sirului Fibonacci este Sirul F !
diferenta dintre Sirul Fibonacci si Sirul F este tot aia cu diferenta dintre 'plural' si 'Plural'.
Esenta Sirului Fibonacci este Sirul F. Esenta pluralului este Pluralul.
Miscarea de generare a Infinitului nu E, cita vreme e in afara Sirului F!
Esenta Infinitului este Zer0! Infinitul doar poate tinde catre Esenta sa, fara a putea fi Esenta sa.
iar aceasta tindere sta chiar in Definitia Miscarii, care din Nemiscare se naste, fara a putea fi, insa, Nemiscare ( ca s-ar contrazice pe sine! )
Modelul de Dezvoltare a Creatiei, este unul fundamental Daruitor, Acumularea fiind incompatibila cu Miscarea Creatiei!
Sirul F, adica Daruirea!, este Esenta Sirului Fibonacci!, adica Acumularea!
Modelul de Dezvoltare al Creatiei!
0, 3, -2, -5, -10, -18, -31...
acesta este modelul de dezvoltare al universului! este tot un sir F, dar este pe dosul sirului Fibonacci!
daca Melcul n-ar creste, in sine!, pe modelul de dezvoltare de mai sus, n-ar fi capabil sa construiasca, in afara sinelui!, o Cochilie Fibonacci!
acesta este modelul de dezvoltare al universului! este tot un sir F, dar este pe dosul sirului Fibonacci!
daca Melcul n-ar creste, in sine!, pe modelul de dezvoltare de mai sus, n-ar fi capabil sa construiasca, in afara sinelui!, o Cochilie Fibonacci!
un alt Tatal Nostru, o alta Gura care sa-l spuna!
Civilizatia, pentru a-si perpetua manifestarea, trebuie sa iasa din rinduiala Anotimpurilor.
Rinduiala Anotimpurilor presupune si Ispita, presupune si Caderea!
Civilizatia, pentru a-si perpetua manifestarea, trebuie sa nu Cada!
Omul nu mai Cade, tragind si Civilizatia dupa el, daca nu mai e lasat sa cada in Ispita. Necaderea omului in ispita presupune o manifestare asemanatoare lui Adam!
Nou Om este Adam pe Pamant!
Omul Perfect e singurul capabil sa nu pice in Ispita, sa se miste... perfect!, astfel neincurcind, ci mulindu-se pe miscarile Civilizatiei!
Pazirea de cadere in Ispita e singura care poate sa duca catre minim probabilitatea de manifestare a unei noi Temelii !
NU exista un "Nou Tatal Nostru" fara Gura sa-l spuna! Pentru un "Nou Tatal Nostru", o noua Gura care sa-l spuna! o Gura 'Anti", AntiAdevar!
un alt Tatal Nostru, o alta Gura care sa-l spuna!
o Gura 'Anti', pe masura Anti'Tatal Nostru'-lui!
Rinduiala Anotimpurilor presupune si Ispita, presupune si Caderea!
Civilizatia, pentru a-si perpetua manifestarea, trebuie sa nu Cada!
Omul nu mai Cade, tragind si Civilizatia dupa el, daca nu mai e lasat sa cada in Ispita. Necaderea omului in ispita presupune o manifestare asemanatoare lui Adam!
Nou Om este Adam pe Pamant!
Omul Perfect e singurul capabil sa nu pice in Ispita, sa se miste... perfect!, astfel neincurcind, ci mulindu-se pe miscarile Civilizatiei!
Pazirea de cadere in Ispita e singura care poate sa duca catre minim probabilitatea de manifestare a unei noi Temelii !
NU exista un "Nou Tatal Nostru" fara Gura sa-l spuna! Pentru un "Nou Tatal Nostru", o noua Gura care sa-l spuna! o Gura 'Anti", AntiAdevar!
un alt Tatal Nostru, o alta Gura care sa-l spuna!
o Gura 'Anti', pe masura Anti'Tatal Nostru'-lui!
Iubirea e Vesnica Zidire!
Iubirea e Vesnica Zidire! Nu cade niciodata!
Ducerea in ispita nu vizeaza pierderea omului, ci caderea omului. Ce-l ridica pe om, cazut fiind, e Iubirea Tatalui!
"nu ne lasa sa cadem in ispita" presupune o... alta randuiala!, diferita de a Tatalui, si este singura cale de a finaliza de construit un Turn Babel. "FARA GRESEALA", deci fara cadere, deci fara ispita, e singura rinduiala in stare sa genereze o miscare catre Infinit!
NU poti ridica, in rinduiala Tatalui,
adica in rinduiala Anotimpurior, care presupune si "cadere", si Toamna, nu numai Primavara,
o Constructie perpetua! Nu se poate!
Anotimpurile presupun manifestarea Toamnei, prin urmare a unei noi Temelii!
"nu ne lasa sa cadem in ispita" este o cerere pe care omul n-o poate duce!, pentru ca presupune manifestarea celei mai stricte Legi din Creatie, cea legata de Cifra!, de-asta pentru o astfel de Lege, un altfel de om!
lumea mare se misca!, dar nu inspre ce viseaza omul ca se misca, ci inspre ceea ce viseaza dracul!, iar exemplul de mai sus, cu modificarea textului rugaciunii Tatal Nostru, este edificator!
"si nu ne duce pe noi in ispita" e o cerere care nu neaga Iubirea, chiar ei ardesindu-i-se!, ii pastreaza Ispitei forta colosala!, dar intareste o caracteristica fundamentala a Miscarii si Nemiscarii: Toate De La Tatal Purced!
Noul "Tatal Nostru" e o rugaciune pe masura Omului Nou!, dar si o masura a Vremurilor!
E tot atit de simplu de priceput ca modificarea aprobata in textul rugaciunii Tatal Nostru intoarce pe dos intreaga rugaciune, adresindu-i-se 'celui intors pe dos', pe cit de simplu e de inteles ca Civilizatia, chiar acum!, se afla la Ultimul Nivel al constructiei noului Turn Babel!
Ducerea in ispita nu vizeaza pierderea omului, ci caderea omului. Ce-l ridica pe om, cazut fiind, e Iubirea Tatalui!
"nu ne lasa sa cadem in ispita" presupune o... alta randuiala!, diferita de a Tatalui, si este singura cale de a finaliza de construit un Turn Babel. "FARA GRESEALA", deci fara cadere, deci fara ispita, e singura rinduiala in stare sa genereze o miscare catre Infinit!
NU poti ridica, in rinduiala Tatalui,
adica in rinduiala Anotimpurior, care presupune si "cadere", si Toamna, nu numai Primavara,
o Constructie perpetua! Nu se poate!
Anotimpurile presupun manifestarea Toamnei, prin urmare a unei noi Temelii!
"nu ne lasa sa cadem in ispita" este o cerere pe care omul n-o poate duce!, pentru ca presupune manifestarea celei mai stricte Legi din Creatie, cea legata de Cifra!, de-asta pentru o astfel de Lege, un altfel de om!
lumea mare se misca!, dar nu inspre ce viseaza omul ca se misca, ci inspre ceea ce viseaza dracul!, iar exemplul de mai sus, cu modificarea textului rugaciunii Tatal Nostru, este edificator!
"si nu ne duce pe noi in ispita" e o cerere care nu neaga Iubirea, chiar ei ardesindu-i-se!, ii pastreaza Ispitei forta colosala!, dar intareste o caracteristica fundamentala a Miscarii si Nemiscarii: Toate De La Tatal Purced!
Noul "Tatal Nostru" e o rugaciune pe masura Omului Nou!, dar si o masura a Vremurilor!
E tot atit de simplu de priceput ca modificarea aprobata in textul rugaciunii Tatal Nostru intoarce pe dos intreaga rugaciune, adresindu-i-se 'celui intors pe dos', pe cit de simplu e de inteles ca Civilizatia, chiar acum!, se afla la Ultimul Nivel al constructiei noului Turn Babel!
joi, 15 noiembrie 2018
Hrana Civilizatiei
hrana civilizatia este dezechilibrul!
el trebuie creat pentru ca miscarea de echilibrare, implacabila!, sa miste civilizatia in directia dorita!
cu cit civilizatia se dezvolta, cu atit se deplaseaza catre starea in care miscarea rezultata din dezechilibru poate fi pusa pe o ecuatie de miscare! ecuatia fiind cunoscuta, starea de dezechiibru este inlocuita cu o mulare a tuturo miscarilor pe ecuatia miscarii civilizatiei!
aceasta mulare are un nume: cea mai stricta lege posibila in creatie, Legea Cifrei!
el trebuie creat pentru ca miscarea de echilibrare, implacabila!, sa miste civilizatia in directia dorita!
cu cit civilizatia se dezvolta, cu atit se deplaseaza catre starea in care miscarea rezultata din dezechilibru poate fi pusa pe o ecuatie de miscare! ecuatia fiind cunoscuta, starea de dezechiibru este inlocuita cu o mulare a tuturo miscarilor pe ecuatia miscarii civilizatiei!
aceasta mulare are un nume: cea mai stricta lege posibila in creatie, Legea Cifrei!
noua ue
pentru ca sa poata proiecta dezechilibre capabile ca, in drum spre propriul echilibru, sa hraneasca globalizarea, unificarea,
s-a pus pe masa nationalismul.
adica se va accepta un echilibru doar daca renunti la identitate! pentru asa grozavie se va face echilibru:))), macar pentru o vreme, ca nu mai e nevoie de dezechilibre care sa infaptuiasca unificarea, ... au renuntat singuri la identitate!:))))
deci cu nationalismul pe masa, se va pune pe masa o ue cu mai multe viteze. in orice caz, alta varianta e exclusa, ca e ilogica, vom avea o noua ue foarte dezechilibrata! foaaaaarte! e de bun simt sa crezi ca e asa si nu altfel.
starea de echilibru poate hrani starea de fapt! or unificarea nu e o stare de fapt, ci una catre care ne miscam! si, pentru a ne misca catre acolo, e nevoie de dezechilibre spectaculoase!
noua ue va fi extrem de dezechilibrata! atita tot ca nu toti previzioneaza miscarile viitoare, deci nu toti sint capabili sa identifice aceasta dinamica absolut normala pentru mersul civilizatiei! prin urmare nu li se va parea ca dezechilibrul e asa mare, de fapt gigantic!:))
s-a pus pe masa nationalismul.
adica se va accepta un echilibru doar daca renunti la identitate! pentru asa grozavie se va face echilibru:))), macar pentru o vreme, ca nu mai e nevoie de dezechilibre care sa infaptuiasca unificarea, ... au renuntat singuri la identitate!:))))
deci cu nationalismul pe masa, se va pune pe masa o ue cu mai multe viteze. in orice caz, alta varianta e exclusa, ca e ilogica, vom avea o noua ue foarte dezechilibrata! foaaaaarte! e de bun simt sa crezi ca e asa si nu altfel.
starea de echilibru poate hrani starea de fapt! or unificarea nu e o stare de fapt, ci una catre care ne miscam! si, pentru a ne misca catre acolo, e nevoie de dezechilibre spectaculoase!
noua ue va fi extrem de dezechilibrata! atita tot ca nu toti previzioneaza miscarile viitoare, deci nu toti sint capabili sa identifice aceasta dinamica absolut normala pentru mersul civilizatiei! prin urmare nu li se va parea ca dezechilibrul e asa mare, de fapt gigantic!:))
miercuri, 14 noiembrie 2018
Comunismul pur, starea de echilibru ( instabil! ) a Civilizatiei
Civilizatia va creste folosindu-se de diferente de potential create artificial, pina cind va deveni capabila sa creasca folosindu-se de pacea comunismului utopic!
pacea civilizatiei presupune manifestarea comunismului pur.
radacinile comunismului pur s-ar putea identifica si in Noul Testament,
dar implementarea comunismului pur in civilizatie, proces fara de care civilizatia nu se va putea misca in pace, intr-o stare de echilibru, catre 'turnul babel' ce vrea sa devina,
nu presupune manifestarea Iubirii, ca Lege de Miscare, ci a celei mai stricete Legi posibile in Creatie: Legea sub Cifra!
pacea civilizatiei presupune manifestarea comunismului pur.
radacinile comunismului pur s-ar putea identifica si in Noul Testament,
dar implementarea comunismului pur in civilizatie, proces fara de care civilizatia nu se va putea misca in pace, intr-o stare de echilibru, catre 'turnul babel' ce vrea sa devina,
nu presupune manifestarea Iubirii, ca Lege de Miscare, ci a celei mai stricete Legi posibile in Creatie: Legea sub Cifra!
civilizatia si comunismul utopic
exista o singura rinduiala capabila sa sustina miscarile unificate ale civilizatiei si aceasta este comunismul utopic!
utopia comunismului devine posibila atunci cind miscarile intregului, civilizatiei, devin cale catre infinit!
pentru o utopie, care e 'noul turn babel', e necesara o alta utopie, comunismul pur. manifestarea comunismului pur presupune manifestarea celei mai stricte legi posibila in Creatie!
utopia comunismului devine posibila atunci cind miscarile intregului, civilizatiei, devin cale catre infinit!
pentru o utopie, care e 'noul turn babel', e necesara o alta utopie, comunismul pur. manifestarea comunismului pur presupune manifestarea celei mai stricte legi posibila in Creatie!
cele doua razboaie mondiale
cele doua razboaie mondiale au purtat cu ele ceva fundamental pentru civilizatie: diferenta de potential de dezvoltare! aceasta diferenta, odata manifestata, are puterea sa scurga binele inspre cel care poarta cel mai mare potential! cumva cumva civilizatia trebuie sa se hraneasca!, si de hranit se hraneste in primul rind cu ea insasi!
saracia e proiectata din start! miscarile maselor de oameni care pleaca din calea razboiului tot o diferenta de potential de dezvoltare naste! cei veniti in europa vor deveni temelie pentru dezvoltarea civilizatiei!, cu ei se va hrani civilizatia! ideea e ca pentru a mai ridica un rind piramidei e necesar sa ai de unde lua, pentru a avea unde pune! intotdeauna se va crea o diferenta de potential astfel incit, ulterior, in mod natural sa fie luat de la unii si adaugat la altii! se tot vorbeste despre familia europeana, despre marea familie europeana, despre dinamici echilibrate intre statele membre ue, dar vorbele astea nu au sustinere! o noua ue, echilibrata!, aduca cu sine dezastrul! este o utopie sa crezi si sa ceri si sa speri la echilibru in noua ue! exclus exclus! da priviti-l pe trump, care e o masura a vremurilor!, el naste dezechilibre!, in mod fundamental! el dezechilibreaza lumea, si o face astfel incit procesul sa fie tinut sub control!
cele doua razboaie mondiale nu au disparut, ca efecte!, sub nici o forma!, ba chiar efectele trebuie sa fie mult mai spectaculoase!, ele s-au transformat intr un alt tip de razboi! dar tot mondial trebuie sa fie, pentru ca dezechilibrele trebuie sa acopere toata lumea mare, ca altfel globalizarea nu poate spera la unificare!
ce anume ar trebui sa asteptam sa se implineasca? cum ce?!
efectele celor doua razboaie mondiale, dar aduse la zi!
ca ele, efectele, vor fi implinite fara razboi clasic, dar mondial, asta se prea poate,
dar varianta in care efectele, dezechilibrele aduse de cele doua razboaie mondiale, sa nu se maniefste, este improbabila! nu se poate crea miscare, echilibrind!, ci dezechiibrind! prin urmare ce urmeaza e Dezechilibrul!
saracia e proiectata din start! miscarile maselor de oameni care pleaca din calea razboiului tot o diferenta de potential de dezvoltare naste! cei veniti in europa vor deveni temelie pentru dezvoltarea civilizatiei!, cu ei se va hrani civilizatia! ideea e ca pentru a mai ridica un rind piramidei e necesar sa ai de unde lua, pentru a avea unde pune! intotdeauna se va crea o diferenta de potential astfel incit, ulterior, in mod natural sa fie luat de la unii si adaugat la altii! se tot vorbeste despre familia europeana, despre marea familie europeana, despre dinamici echilibrate intre statele membre ue, dar vorbele astea nu au sustinere! o noua ue, echilibrata!, aduca cu sine dezastrul! este o utopie sa crezi si sa ceri si sa speri la echilibru in noua ue! exclus exclus! da priviti-l pe trump, care e o masura a vremurilor!, el naste dezechilibre!, in mod fundamental! el dezechilibreaza lumea, si o face astfel incit procesul sa fie tinut sub control!
cele doua razboaie mondiale nu au disparut, ca efecte!, sub nici o forma!, ba chiar efectele trebuie sa fie mult mai spectaculoase!, ele s-au transformat intr un alt tip de razboi! dar tot mondial trebuie sa fie, pentru ca dezechilibrele trebuie sa acopere toata lumea mare, ca altfel globalizarea nu poate spera la unificare!
ce anume ar trebui sa asteptam sa se implineasca? cum ce?!
efectele celor doua razboaie mondiale, dar aduse la zi!
ca ele, efectele, vor fi implinite fara razboi clasic, dar mondial, asta se prea poate,
dar varianta in care efectele, dezechilibrele aduse de cele doua razboaie mondiale, sa nu se maniefste, este improbabila! nu se poate crea miscare, echilibrind!, ci dezechiibrind! prin urmare ce urmeaza e Dezechilibrul!
o noua ue, echilibrata, e un nonsens!
vechea ue s-a facut tandari tocmai pentru ca incepuse sa se manifesta echilibrul! or asta inseamna intepenire! or asta inseamna moartea civilizatiei! or asta e grija fundamentala, viata civilizatiei! pentru asta sint necesare dezechilibre proiectate inca din temelia noii ue!
ba chiar mai mult! dezechilibrele noii ue rebuie sa fie ...marete! altfel nu vor putea asigura energia necesara Dezvoltarii !
noua ue e proiectata dezechilibrat in mod asumat!
nationalismul e folosit pe post de catalizator al diferentei de potential de dezvoltare proiectat in arhitectura noii ue. un capat va fi lasat liber, dar exprimarea e a nationalismului, iar celalalt la fel de liber, exprimarea asta fiind a unui proces de unificare. de-o parte unificare, de alta nationaism. va exista, astfel o diferenta de potential colosala intre un capat si celalalt care va scurge tot binele din capatul nationalist catre cel care unifica. ue nu poate livra echiibru, ci doar si numai dezechilibru!, scopul fiind ca procesul de echilibrare sa construiasca globalizare, deci unificare. noua ue va fi profund dezechilibrata, probabilitatea de echilibrare va fi maxima, dar ea va avea un singur scop: Dezvoltare. or asta suge binele dintr-un capat, ala cu potential mai firav, catre celalalt, cu potential de dezvoltare f ridicat! Intre cele doua capete se poate manifesta pacea!, dar doar la momentul initial!, cind noua ue va incepe sa se miste, punctul de echilibru se va misca catre capatul care poarta cu sine viitorul, or viitorul e unificarea miscarilor civilizatiei.
marți, 13 noiembrie 2018
Supraincalzirea
Iubirea, Fiul, este Caldura pe care Tatal o Daruieste Semintei. Caldura este primita de catre Saminta, adica de catre Duhul Sfant, cu bratele deschise plenar, cu Bratele Curcubeului!
Va exista un moment in care Iubirea Tatalui nu va mai fi primita astfel, pentru ca lucrarea lui Antihrist este dusa impotriva Duhului Sfant. Dar Iubirea este Caldura. Neprimita iind, va incinge Cerul pina cind el va lua foc! Va arde!
Nu exista Iubire cu un capat, ci cu doua care Unul sint!
Iubirea propovaduita pe vremurile astea are un singur capat, si este daruita Infinitului( care n-are capat! )
Va exista un moment in care Iubirea Tatalui nu va mai fi primita astfel, pentru ca lucrarea lui Antihrist este dusa impotriva Duhului Sfant. Dar Iubirea este Caldura. Neprimita iind, va incinge Cerul pina cind el va lua foc! Va arde!
Nu exista Iubire cu un capat, ci cu doua care Unul sint!
Iubirea propovaduita pe vremurile astea are un singur capat, si este daruita Infinitului( care n-are capat! )
Iubirea intre femei si Iubirea intre barbati
Mai intai s-a nenorocit rinduiala in familie, mai apoi, adica mai ales pe vremurile astea, se nenoroceste rinduiala familiei.
Lucrarea asta, care nenoroceste, este dusa impotriva Iubirii! Ca de unde Iubire, daca faci praf Simbolurile Sfinte, adica Femeia si Barbatul, si miscarile de Bun-Simt din interiorul familiei?:))
Iubirea, care are doua Capete, Alfa si Omega, E,tocmai pentru ca pleaca din E si se intoarce in E!:)
Iubirea nu poate pleca de undeva si sa se adreseze Infinitului!:))) Totusi, pe vremurile astea se propovaduieste Iubirea care se adreseaza Infinitului! Ori asa Iubire nu E!, deci e, dar doar o vreme, un Timp!
Nu numai ca femeia nu poate Iubi! Dar nici barbatul nu poate primii Iubirea! E incapabil! Din Facere e Incapabil! Prin urmare un cuplu format din doi barbati e un nonsens, daca vreunul din ei zice ca e si Iubire intre ei!:))) Nu e, ca nu se poate! Iubirea pleaca de la barbat si se indreapta catre femeie, care-o primeste, pe toata!, cu bratele deschise! Atit! :)))
Lucrarea asta, care nenoroceste, este dusa impotriva Iubirii! Ca de unde Iubire, daca faci praf Simbolurile Sfinte, adica Femeia si Barbatul, si miscarile de Bun-Simt din interiorul familiei?:))
Iubirea, care are doua Capete, Alfa si Omega, E,tocmai pentru ca pleaca din E si se intoarce in E!:)
Iubirea nu poate pleca de undeva si sa se adreseze Infinitului!:))) Totusi, pe vremurile astea se propovaduieste Iubirea care se adreseaza Infinitului! Ori asa Iubire nu E!, deci e, dar doar o vreme, un Timp!
Nu numai ca femeia nu poate Iubi! Dar nici barbatul nu poate primii Iubirea! E incapabil! Din Facere e Incapabil! Prin urmare un cuplu format din doi barbati e un nonsens, daca vreunul din ei zice ca e si Iubire intre ei!:))) Nu e, ca nu se poate! Iubirea pleaca de la barbat si se indreapta catre femeie, care-o primeste, pe toata!, cu bratele deschise! Atit! :)))
Femeia, Simbolul Duhului Sfant!
Sfintenia femeii, femeia fiind simbolul Duhului Sfant, ar trebui macar pastrata atit cit sa se priceapa, femeia sa priceapa in primul rind!, ca ea nu poate Iubi!, ci doar purta Iubirea!
da creca e greu!:))) pentru ca femeile, azi, chiar cred, sint convinse ca pot Iubi!
ele, ma gindesc..., chiar simt ca Iubesc!
Or ce simt ele e doar nevoia de Iubire,
simt Bucuria, cind poarta Iubirea pe Brate,
Iubirea barbatului!,
care din ea daruita, dar tot la ea in brate intoarsa, se poate numi si copil!
Fecioara si Pruncul asta simbolizeaza, dar si Pogorirea Duhului Sfant peste Fiul tot asta inseamna, o Imbratisare!, cu Bratele Curcubeului!, a Iubirii care de la Tatal si doar de la Tatal Purcede!
Iubirea E
Iubirea E,
pentru ca E Daruita, deci e Vesnic daruita
SI
pentru ca E Primita in Dar, cu Bratele Curcubeului!
Iubirea Daruita, daca nu e Primita cu Bratele Curcubeului, nu e Iubire!
Iata ce nu exista: 'te Iubesc, chiar daca tu n-o faci!'
de fapt creca asta e ceva boala! Iubirea are doua capete, e Daruita, la un capat, si la celalalt capat e Primita! Aceasta Daruire plenara, dar si aceasta Primire a Darului cu Brate deschise plenar, este cea care il suprapune pe Alfa cu Omega.
am mai auzit vorba: daca vrei sa fii iubit, iubeste! o aiureala!
mai intai ca...unde sint cele doua capete ale iubirii, in cazul asta?! exista in natura omului sa iubeasca, daca e barbat, si sa primeasca iubirea, asta fiind cazul femeii. o femeie nu poate sa iubeasca! prin natura ei! asa e Facuta! si e bine ca e asa, ca Iubirea are, in felul asta, doua capete! deci cel care iubeste nu poate fi si iubit, in acelasi timp! nu se poate asa ceva! e imposibil! Iubirea de la Tatal purcede si doar de la el! Nu purcede Iubirea de la Duhul Sfant, ci de la Tatal! Duhul Sfant o primeste cu Bratele deschise asemenea Curcubeului! Deci Iubirea purcede de la Tatal iar Duhul Sfant nu mai poate de dragul ei, primind-o, aceasta fiind placerea sfanta a Duhului Sfant, cu Bratele deschise plenar!, ca bratele astea sint Bratelel Curcubeului!
Nu se intelege, din prima!, ca Iubirea are doua capete, unul fiind barbatul si celalalt femeia, pentru ca nu se prea pricepe ce e aia Iubire! Dar exista o impresie foarte insurubata care lasa impresia ca Iubirea e cunoascuta in masa!, e cunoscuta de miliarde de oameni!, mai multe miliarde sau mai putine miliarde, dar miliarde! Uite, zic Io asa: nu e, domne, cunoscuta Iubirea chiar asa! Iubirea e putin cunoscuta! Si va fi si mai putin cunoscuta, pentru ca in lumea mare se promoveaza iubirea intre toti si toate! :)))) Pai IUBIREA E DOAR UNA! Si de la Talal purcede, Fiul fiind! Nu exista doua sau mai multe Iubiri in Creatie, in Univers, ca Tatal n-are mai multi fii, ci doar Unul! :))
Prin urmare, daca vom ajunge, vreodata, sa Iubim, atunci Iubirea pe care o Miscam este... chiar Fiul! :)))) Si mai e Ceva: Miscind Iubirea, De la Duhul Sfant o putem Misca, ca ea, Iubirea, a Tatalui, Duhului Sfant ii e Daruita! Duhul Sfant, purtind Iubirea in Brate de Curcubeu, o Daruieste! Iar aceasta Daruire ii permite omului sa Miste si el Iubirea Tatalui! DAR:))) Iubirea poate fi Cuprinsa DOAR de Bratele Sfantului Duh, ca ele si doar ele sint pe Masura Iubirii Tatalui, Bratele Sfantului Duh fiind Bratele Curcubeului! Prin urmare Iubirea pe care omul o misca va ajunge tot in Bratele Duhului Sfant!
Daca vom fi in satre sa Iubim, vreodata, Iubirea noastra va purta un Nume, iar acel nume e stiud inca de acum: Iisus Hristos!:))) Hai ca e frumos!
pentru ca E Daruita, deci e Vesnic daruita
SI
pentru ca E Primita in Dar, cu Bratele Curcubeului!
Iubirea Daruita, daca nu e Primita cu Bratele Curcubeului, nu e Iubire!
Iata ce nu exista: 'te Iubesc, chiar daca tu n-o faci!'
de fapt creca asta e ceva boala! Iubirea are doua capete, e Daruita, la un capat, si la celalalt capat e Primita! Aceasta Daruire plenara, dar si aceasta Primire a Darului cu Brate deschise plenar, este cea care il suprapune pe Alfa cu Omega.
am mai auzit vorba: daca vrei sa fii iubit, iubeste! o aiureala!
mai intai ca...unde sint cele doua capete ale iubirii, in cazul asta?! exista in natura omului sa iubeasca, daca e barbat, si sa primeasca iubirea, asta fiind cazul femeii. o femeie nu poate sa iubeasca! prin natura ei! asa e Facuta! si e bine ca e asa, ca Iubirea are, in felul asta, doua capete! deci cel care iubeste nu poate fi si iubit, in acelasi timp! nu se poate asa ceva! e imposibil! Iubirea de la Tatal purcede si doar de la el! Nu purcede Iubirea de la Duhul Sfant, ci de la Tatal! Duhul Sfant o primeste cu Bratele deschise asemenea Curcubeului! Deci Iubirea purcede de la Tatal iar Duhul Sfant nu mai poate de dragul ei, primind-o, aceasta fiind placerea sfanta a Duhului Sfant, cu Bratele deschise plenar!, ca bratele astea sint Bratelel Curcubeului!
Nu se intelege, din prima!, ca Iubirea are doua capete, unul fiind barbatul si celalalt femeia, pentru ca nu se prea pricepe ce e aia Iubire! Dar exista o impresie foarte insurubata care lasa impresia ca Iubirea e cunoascuta in masa!, e cunoscuta de miliarde de oameni!, mai multe miliarde sau mai putine miliarde, dar miliarde! Uite, zic Io asa: nu e, domne, cunoscuta Iubirea chiar asa! Iubirea e putin cunoscuta! Si va fi si mai putin cunoscuta, pentru ca in lumea mare se promoveaza iubirea intre toti si toate! :)))) Pai IUBIREA E DOAR UNA! Si de la Talal purcede, Fiul fiind! Nu exista doua sau mai multe Iubiri in Creatie, in Univers, ca Tatal n-are mai multi fii, ci doar Unul! :))
Prin urmare, daca vom ajunge, vreodata, sa Iubim, atunci Iubirea pe care o Miscam este... chiar Fiul! :)))) Si mai e Ceva: Miscind Iubirea, De la Duhul Sfant o putem Misca, ca ea, Iubirea, a Tatalui, Duhului Sfant ii e Daruita! Duhul Sfant, purtind Iubirea in Brate de Curcubeu, o Daruieste! Iar aceasta Daruire ii permite omului sa Miste si el Iubirea Tatalui! DAR:))) Iubirea poate fi Cuprinsa DOAR de Bratele Sfantului Duh, ca ele si doar ele sint pe Masura Iubirii Tatalui, Bratele Sfantului Duh fiind Bratele Curcubeului! Prin urmare Iubirea pe care omul o misca va ajunge tot in Bratele Duhului Sfant!
Daca vom fi in satre sa Iubim, vreodata, Iubirea noastra va purta un Nume, iar acel nume e stiud inca de acum: Iisus Hristos!:))) Hai ca e frumos!
luni, 12 noiembrie 2018
Iubirea nu cade niciodata
Iubirea nu are un capat, ci doua.
Iubirea care are un singur capat nu e Iubire.
Alfa SI Omega nu inseamna un capat, ci doua, care Unul sint!
Iubirea care are un singur capat nu e Iubire.
Alfa SI Omega nu inseamna un capat, ci doua, care Unul sint!
o singura Iubire
E o singura Iubire in Creatie. oricine ar vorbi, la un moment dat, despre Iubire, despre aceasta unica Iubire vorbeste, cu toate ca ar putea alta impresie! Iubirea e doar una, pentru ca Tatal are un Fiu, nu mai multi. Iubirea este Fiul, iar cel care-l primeste, ca pe un Dar, cu Bratele deschise, asemenea Curcubeului este Duhul Sfant!
bratele Curcubeului, Bratele Duhului Sfant
Curcubeul nu ne arata doar masura Iubirii Daruite, ci mai ales Bratele pe care Apa le deschide plenar pentru a primii Darul, adica Iubirea pe care Tatal o Daruieste, Iubirea Fiul fiind!
Curcubeul, Legamintul
Legamintul Tatalui cu Creatia poate fi deslusit in Curcubeu, pentru ca tot privind spre Curcubeu se poate pricepe si faptul ca doar pacatele impotriva Duhului Sfant sint de neiertat!
Cel mai greu de priceput e ca pacatul impotriva Duhului Sfant e de neiertat! Toate celelalte se iarta! De fapt iertate sint!, deja, pentru ca Fiul l-a ridicat, deja, pe Om la Dreapta Tatalui!
Nu mai e nimic de Facut, Facerea Omului a fost Savarsita, Desavirsita !
Cel mai greu de priceput e ca pacatul impotriva Duhului Sfant e de neiertat! Toate celelalte se iarta! De fapt iertate sint!, deja, pentru ca Fiul l-a ridicat, deja, pe Om la Dreapta Tatalui!
Nu mai e nimic de Facut, Facerea Omului a fost Savarsita, Desavirsita !
Pacatul neiertat
Singurul pacat de neiertat este cel indreptat impotriva Duhului Sfant! Totusi, toate celelalte pacate, care vor fi iertate, chiar sint!, reprezinta calea batatorita catre manifestarea pacatului infaptuit impotriva Duhului Sfant!
Nu mai e nimic de facut, toate pacatele omului vor fi, si sint deja!, iertate, mai putin cel infaptuit impotriva Duhului Sfant!
Repet intruna si bine fac!
Toate pacatele omului vor fi iertate, si sint deja!, mai putin cel indreptat impotriva Duhului Sfant.
Cu toate astea omul isi va vinde, pe 30 de arginti, Duhul Sfant din el! Zic chiar mai mult: va fi coada!, oamenii vor sta la coada sa vinda vesnicia, cumparind, la schimb, viata fara de moarte!
Iata cit de simplu este: omul isi va vinde vesnicia din el cumparind, la schimb, viata fara de moarte! e complicat ce zic? nu mi se pare! totusi in aceste vorbe sta pierderea omului!
Viata Vesnica va fi primita, primind cu bratele deschise Iubirea Tatalui! Pe Cruce!, e pozitia potrivita! Ceilalti... vor alege 'viata fara de moarte' !
Calea pe care merge omul acum, curgind pe sleaul pregatit de Civilizatie, este o impletire de pacate care, in final, te aduc in starea de orbire capabila sa miste in tine decizia de a vinde si a cumpara, pe 30 de arginti!
de la 0 la 3 ?
sau de la 3 la 0!
de la dreapta la stinga?
sau de la stanga la dreapta!
30, din 30 de arginti, spune, in sine, intreaga poveste! atita tot ca infinit nu poate fi Zero ci doar tinde catre Zero!
Nu mai e nimic de facut, toate pacatele omului vor fi, si sint deja!, iertate, mai putin cel infaptuit impotriva Duhului Sfant!
Repet intruna si bine fac!
Toate pacatele omului vor fi iertate, si sint deja!, mai putin cel indreptat impotriva Duhului Sfant.
Cu toate astea omul isi va vinde, pe 30 de arginti, Duhul Sfant din el! Zic chiar mai mult: va fi coada!, oamenii vor sta la coada sa vinda vesnicia, cumparind, la schimb, viata fara de moarte!
Iata cit de simplu este: omul isi va vinde vesnicia din el cumparind, la schimb, viata fara de moarte! e complicat ce zic? nu mi se pare! totusi in aceste vorbe sta pierderea omului!
Viata Vesnica va fi primita, primind cu bratele deschise Iubirea Tatalui! Pe Cruce!, e pozitia potrivita! Ceilalti... vor alege 'viata fara de moarte' !
Calea pe care merge omul acum, curgind pe sleaul pregatit de Civilizatie, este o impletire de pacate care, in final, te aduc in starea de orbire capabila sa miste in tine decizia de a vinde si a cumpara, pe 30 de arginti!
de la 0 la 3 ?
sau de la 3 la 0!
de la dreapta la stinga?
sau de la stanga la dreapta!
30, din 30 de arginti, spune, in sine, intreaga poveste! atita tot ca infinit nu poate fi Zero ci doar tinde catre Zero!
duminică, 11 noiembrie 2018
Apocalipsa, intre fericire si Fericire
https://evz.ro/cosmar-franta-europa.html?v=347635&page=2
ce 2050!...pai ce, doar "valul" asta conteaza?:))
nici Apocalipsa nu e inteleasa cum se cuvine!:)) nu e domne nici o nenorocire acolo, in Apocalipsa, daca nu privesti cu ochii aluia care a si vazut-o, cind a scris-o!
Apocalipsa, vazuta cu ochii omului de azi, e chiar o fericire!:)) Pai ce, nu vedeti cita fericire e in lume? :))) Apocalipsa e in desfasurare fix acum!, oamenii sint tristi sau fericiti?! Mie mi se pare ca sint chiar fericiti! Civilizatia le livreaza atita placere incit au orbit!
daca ai intreba, in lumea mare, daca Apocalipsa e in desfasurare sau inca nu e, io cred ca cei mai multi oamenii vor zice ca nu, pentru ca ei vad Apocalipsa ca aducind nenorociri mari, or de unde atitea nenorociri mari, azi, ca ei vad doar multa placere, deci multa fericire!:))_
rezumat: Apocalipsa e fericire curata! Curata fericire! Exclus exclus sa fie altceva! Dar asta doar daca vezi cu ochi setati de Civilizatie!
Daca vezi cu ochii capabili sa vada si Adevarul, fericirea asta intr-adevar arata cum sta scris!
NU asteptati NENOROCIRI, ca nu vor aparea! Nenorocirile care vin sint acoperite silentios de catre Civilizatie, fericirea disponibilizata de catre Civilizatie se va manifesta!, e clar cristal!
nu fericirea, ci Fericirea e cea care aduce Bucurie!
Destinul
ce e ala destin?
destin nu este ce faci cind oi face!, nici nu conteaza cind!
destin este ce esti!
voia Tatalui este in 'ce esti', nu in 'ce faci'!
in 'ce faci' e voia ta!
fiecare om cu rinduiala lui!
Omul a fost Facut!, n-a stat Tatal, mirat!, sa vada cum o arata Omul dupa ce rasare si mai creste oleac!
fiecare om cu rinduiala lui, cu treaba lui! voia Tatalui aici e si doar aici, in facerea Omului!
iar daca tot a inventat omul cuvintul asta, destin, apai sa-l foloseasca cum se cuvine! Destin E Facerea din Om! Destinul e Scris in Om! nu mai e nimic de facut, ca ce era de facut s-a savirsit la Facere!
deci dupa ce se dumireste omul ca destin e 'ce e', mai exact 'ce E',
deci in ce E omul e scris destinul, si peste voia Tatalui cum sa treaca omul?!, poate sa si faca timp sa priceapa si ce e cu 'ce face', dar 'ce face' omul nu e destin, ci e fix ce e, adica ce face omul!
totusi, omul face ceva extrem de clar, ce e Scris in el la Facerea lui!, ca doar nu s-o misca omul ca o broasca!, sau nu cumva ca Picasso e cel mai mare balerin!
acum putem sa trecem la un nivel superior: Alfa este si Omega. Destinul omului, fiecare om cu destinul sau, adica fiecare om cu rinduiala, cu treaba sa, este ala care e, care E, si nu altul.
hai sa vedem care e miscarea Destinului omului: pleaca din Alfa, deci din Facere, se misca dupa cu e facut sa se miste, ( liber!, dar o miscare libera a Destinului ), dupa cum e rinduit sa se miste, rinduit la Facere. si se intoarce in Omega,...care e Alfa! deci...cum pleaca, asa se si intoarce! exemplu: cioara e cioara si se misca liber, foarte liber, cu toata liberatea posibila la dispozitie, atita tot ca se misca liber cioara fiind! omul fiind om, pe linga faptul ca se misca liber asemenea omului, mai are si o treaba, o rinduiala. dar rinduiala nu e o corvoada, ceva!, e treaba, bineinteles ca Destinul e o treaba, dar e o traba primita in Dar! iauite ce mare pictor a fost Picasso! Asa l-a Facut Tatal pe Picasso, cu talent la pictat! Dupa ce Tatal l-a facut asa talentat, l-a lasat sa se miste liber! de fapt asta i s-a si cerut, ca atit i se cere omului, sa se miste liber, miscind astfel si Darul pe care-l poarta si l-a primit la facerea lui!
...mai e ceva aici. mscarea libera presupune daruire! altfel nu e libera! talantii cind se inmultesc, se inmultesc in singurul fel posibil: daruind! nu faci dintr-un talant, doi, decit daruind!
deci omul n-ar fi chiar rau daca ar incerca sa priceapa ce e ala Destin si abia mai apoi sa vorbeasca despre el. din ce zice tipul care a vorbit cu Dumnezeu nu prea se poate intelege ce e ala Destin. uite, am zis io mai altfel, poate ca asa e. macar pentru ca E.
nici 'ce face' omul nu e ceva ametit!, ci e foarte clara treaba cu 'ce face' omul!
deci omul, inainte sa se miste, nu se misca. pozitia asta, in care nu se misca, e Alfa. dar ea e si...ghici ce?! Omega, bineinteles! deci daca omul si-ar petrece viata intr-o miscare leita nemiscarii ar ramane fix in starea in care era cind era nemiscare, si ramane asa pina ajunge in Omega.
uite ca nu e asa simplu, pentru ca trebuie sa se miste, asta e faza tare, pe lumea asta, ca totul se misca, mai putin Unicul Foton! deci si omul trebuie sa se miste.
miscind-se dar nu ca un intelept ci ca omul, naste actiuni, din ce in ce mai multe sute..mii, milioane, habar n-am!...fiecare dupa puteri!
astea se pot vizualiza astfe: pleci din Alfa cu o sfoara, iar ea se desface in fire multe multe, pe cit de multe actiuni, pe atit de multe fire.
dar, stim ca Alfa este si Omega. prin urmare firele astea multe multe trebuie sa ajunga iar sfoara, una singura, fix asa cum arata cind a plecat din Alfa! prin urmare ce desiri azi, trebuie tesut in viitor, prin urmare si 'ce face' omul in viitor poate fi cunoscut, si chiar este!, pentru ca fix in momentul cind desiri sfoara, undeva, in viitor, se naste si momentul care impleteste atele desirate inapoi in sfoara! daca omul ii spune chestiei asteia destin, apai e cam gresit! ca asta nu e destin, ci dupa fapta si rasplata!
bamai mult! indiferent cum se desira sfoara, si indiferent cum se impleteste ea la loc, Picasso tot mare Pictor a fost, ca asa a fost Facut de Tatal!
deci 'ce esti' si 'ce faci' impletesc exprimarea omului, dar Destiunul este 'ce esti', nu 'ce faci'!
destin nu este ce faci cind oi face!, nici nu conteaza cind!
destin este ce esti!
voia Tatalui este in 'ce esti', nu in 'ce faci'!
in 'ce faci' e voia ta!
fiecare om cu rinduiala lui!
Omul a fost Facut!, n-a stat Tatal, mirat!, sa vada cum o arata Omul dupa ce rasare si mai creste oleac!
fiecare om cu rinduiala lui, cu treaba lui! voia Tatalui aici e si doar aici, in facerea Omului!
iar daca tot a inventat omul cuvintul asta, destin, apai sa-l foloseasca cum se cuvine! Destin E Facerea din Om! Destinul e Scris in Om! nu mai e nimic de facut, ca ce era de facut s-a savirsit la Facere!
deci dupa ce se dumireste omul ca destin e 'ce e', mai exact 'ce E',
deci in ce E omul e scris destinul, si peste voia Tatalui cum sa treaca omul?!, poate sa si faca timp sa priceapa si ce e cu 'ce face', dar 'ce face' omul nu e destin, ci e fix ce e, adica ce face omul!
totusi, omul face ceva extrem de clar, ce e Scris in el la Facerea lui!, ca doar nu s-o misca omul ca o broasca!, sau nu cumva ca Picasso e cel mai mare balerin!
acum putem sa trecem la un nivel superior: Alfa este si Omega. Destinul omului, fiecare om cu destinul sau, adica fiecare om cu rinduiala, cu treaba sa, este ala care e, care E, si nu altul.
hai sa vedem care e miscarea Destinului omului: pleaca din Alfa, deci din Facere, se misca dupa cu e facut sa se miste, ( liber!, dar o miscare libera a Destinului ), dupa cum e rinduit sa se miste, rinduit la Facere. si se intoarce in Omega,...care e Alfa! deci...cum pleaca, asa se si intoarce! exemplu: cioara e cioara si se misca liber, foarte liber, cu toata liberatea posibila la dispozitie, atita tot ca se misca liber cioara fiind! omul fiind om, pe linga faptul ca se misca liber asemenea omului, mai are si o treaba, o rinduiala. dar rinduiala nu e o corvoada, ceva!, e treaba, bineinteles ca Destinul e o treaba, dar e o traba primita in Dar! iauite ce mare pictor a fost Picasso! Asa l-a Facut Tatal pe Picasso, cu talent la pictat! Dupa ce Tatal l-a facut asa talentat, l-a lasat sa se miste liber! de fapt asta i s-a si cerut, ca atit i se cere omului, sa se miste liber, miscind astfel si Darul pe care-l poarta si l-a primit la facerea lui!
...mai e ceva aici. mscarea libera presupune daruire! altfel nu e libera! talantii cind se inmultesc, se inmultesc in singurul fel posibil: daruind! nu faci dintr-un talant, doi, decit daruind!
deci omul n-ar fi chiar rau daca ar incerca sa priceapa ce e ala Destin si abia mai apoi sa vorbeasca despre el. din ce zice tipul care a vorbit cu Dumnezeu nu prea se poate intelege ce e ala Destin. uite, am zis io mai altfel, poate ca asa e. macar pentru ca E.
nici 'ce face' omul nu e ceva ametit!, ci e foarte clara treaba cu 'ce face' omul!
deci omul, inainte sa se miste, nu se misca. pozitia asta, in care nu se misca, e Alfa. dar ea e si...ghici ce?! Omega, bineinteles! deci daca omul si-ar petrece viata intr-o miscare leita nemiscarii ar ramane fix in starea in care era cind era nemiscare, si ramane asa pina ajunge in Omega.
uite ca nu e asa simplu, pentru ca trebuie sa se miste, asta e faza tare, pe lumea asta, ca totul se misca, mai putin Unicul Foton! deci si omul trebuie sa se miste.
miscind-se dar nu ca un intelept ci ca omul, naste actiuni, din ce in ce mai multe sute..mii, milioane, habar n-am!...fiecare dupa puteri!
astea se pot vizualiza astfe: pleci din Alfa cu o sfoara, iar ea se desface in fire multe multe, pe cit de multe actiuni, pe atit de multe fire.
dar, stim ca Alfa este si Omega. prin urmare firele astea multe multe trebuie sa ajunga iar sfoara, una singura, fix asa cum arata cind a plecat din Alfa! prin urmare ce desiri azi, trebuie tesut in viitor, prin urmare si 'ce face' omul in viitor poate fi cunoscut, si chiar este!, pentru ca fix in momentul cind desiri sfoara, undeva, in viitor, se naste si momentul care impleteste atele desirate inapoi in sfoara! daca omul ii spune chestiei asteia destin, apai e cam gresit! ca asta nu e destin, ci dupa fapta si rasplata!
bamai mult! indiferent cum se desira sfoara, si indiferent cum se impleteste ea la loc, Picasso tot mare Pictor a fost, ca asa a fost Facut de Tatal!
deci 'ce esti' si 'ce faci' impletesc exprimarea omului, dar Destiunul este 'ce esti', nu 'ce faci'!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)